‘무도’ 홍철 장가보내기 논란. 소수가 다수를 불편케 할 때


소수의 불만 어린 시선이 다수의 시청자의 볼 권리를 침해한다면, 과연 그들이 옳다 주장하는 것들이 옳기만 한 것일까? 다수가 불편하지 않았다고 하는 방송을 소수가 불편하다 하여 다수를 소수의 의견에 따르라는 의도는 참 불편하기 짝이 없다.

<무한도전>이 재미로 진행한 ‘홍철 장가보내기 프로젝트’를 두고 불편한 시선을 가진 이는 노홍철이 내건 이상형을 두고 꼬투리를 잡는다. 노홍철이 말한 이상형은 키 172cm 이상에 무조건 예뻐야 한다는 조건이었다. 허나 그는 이상형일 뿐. 노홍철이 꼭 그 이상형만 찾고자 하는 것도 아니었다.

또한, 노홍철이 내건 이상형은 그저 자신이 사귀어 왔던 이상형과 닮은 조건을 찾는 것이었지. ‘꼭’이란 단서는 없었다. 아직 다른 상황이 많지 않았던지라 그저 습관처럼 자신이 그리던 사람을 찾았을 뿐. 그가 말한 이상형에는 다수의 여성이 기분 나쁠 만한 까다로운 조건이란 없었다.

지금까지 수많은 짝 찾기 프로그램에서 보인 까다로운 조건의 남자 이상형을 댄 여성들의 모습과는 달리 노홍철의 말에선 굳이 ‘조건’이라 할 만한 것을 찾아볼 수 없었다.


그렇다면 여기서 ‘신장 172에 무조건 예쁜 사람이 조건이 아니면 뭔가?’라고 물어볼 수 있다. 실제 한국에서 이 조건을 갖추기는 매우 어려운 조건이기에 일부 반발심은 생길 수 있다. 너무 노홍철이 외모에 신경 쓰는 것은 아닌가? 하는 차원에서 바라볼 수 있으니 말이다.

하지만 그렇다고 노홍철이 <무한도전> 멤버들 말대로 예쁘기만 하고, 성격 더러운 여자를 사귈 것인가? 라고 생각한다면 결코 그가 예뻐서 사귈 일은 없을 것이라고 당연히 생각할 수밖에 없다.

만약 그가 내건 조건에 ‘잘 살아야 한다’와 ‘좋은 학교 나와야 한다’ 식의 속물근성이 있는 조건을 내걸었다면 비난은 당연하지만, 그저 누구나 쉽게 하는 말의 이상형을 댔다고 그와 프로그램을 일방적으로 폄훼하는 것은 옳지 않아 보인다.

지난 ‘홍철 장가보내기 프로젝트’는 대다수 시청자가 재미있게 봤던 편이었다. 그런데 일부 꼬투리 잡기 좋아하는 이들의 불만 제기로 다음 편이 방송되지 않을 위기에 처했다.

연애 프로그램의 기본은 판타지를 자극해 좀 더 멋진 사람을 만나고 싶은 욕구를 자극하고, 허황돼 보일 수 있지만, 좀 더 멋진 사람을 만나려는 꿈을 주는 것이 기본이다. 이는 굳이 연애 프로그램이 아닌 동화와 영화, 드라마, 소설 등 어디에서든 쓰이는 것으로 설령 노홍철의 이상형이 허황돼 보일 정도로 높아도 그건 비난받을 거리가 안 된다.

누구든 왕자님을 그리고, 누구든 공주님 같은 이상형을 꼽는 것은 철저히 개인의 자유이다. <무한도전>이 진행했던 프로젝트는 전체 대상을 놓고 어떤 이상형을 사귀어야 한다고 말하는 게 아니다. 개인의 이상형에 최대한 가까워 보이는 이를 소개시켜 맞으면 사귀는 거고, 아니면 특별한 기억으로 남기고 마는 프로그램 기획이다.


이 프로젝트를 통해서 꼭 결혼을 시켜보겠다고 하는 것도 아니고, 예능 프로그램상 재미있겠다고 접근해 만든 프로그램을 두고 지나친 잣대를 들이대는 것은 어딘가 모르게 옹졸해 보일 수밖에 없다.

개인의 미팅 프로젝트이지만, 이 프로젝트는 웃자고 만든 기획이다. 그가 어떤 사람을 만나든 그건 이 프로그램 안에서 잠시 다루어지는 이야기이고, 그 모습은 다양한 형태로 나타날 수 있다. 비극이든 희극이든, 그것이 소설이든 동화든 개인의 판타지 속 이상형에 다가가는 모습에 관여하는 것은 옳지 않아 보인다.

어찌 되었든 일부 시청자에게 불편함을 준 것에 사과한다며 <무한도전>은 깊은 반성의 의미로 리더인 유재석과 제작진을 대표한 김태호 PD가 공약대로 곤장을 맞는 모습으로 진정성을 더했다.

문제는 이 반성과 사과를 통해 결과적으로 2편은 방송이 나가지 않을 것 같은 분위기가 됐다. 1편을 재밌게 본 다수의 시청자는 소수의 불만제기로 인해 볼 권리를 빼앗길 상황이다.

불만은 누구라도 있을 수 있으나, 그것을 대내외적으로 시끌벅적하게 할 것인가? 는 많은 생각을 하고 해야 한다. 만약 그 불만이 다수에게 즐거움을 안기는 것이라면 소수의 불만은 누그러뜨려야만 할 때도 있는 것이다. 그러나 모 언론 여기자로 시작된 불만제기는 다수가 불편하지 않았다고 해도, 불편했다 생각하여 <무한도전>은 그 책임을 지려 하고 있다.

왜 다수는 소수의 불만에 피해를 당해야 하는 것일까? 그것도 지극히 개인적인 기준과 감정 때문에! 그들에게 묻고 싶은 게 있다면 이 말을 묻고 싶다. ‘당신이 보는 곳에 당신 같은 사람만 나오면 좋겠는가?’ 라고 말이다.


* 여러분의 손가락 모양 클릭 추천은 큰 힘이 됩니다. 추천쟁이는 센스쟁이랍니다~ ^^*

이 글을 공유하기

댓글(12)

  • 2014.06.01 16:07

    소수와 다수를 떠나 시선이 잘못됐다면 방송안하는게 맞는거겠죠. 웃기기만하면 되는 프로로 넘기기엔 무도의 영향력이 너무 쎄달까요. 다수를 위해 소수가 참아야한다는건 한사람 이지메해서 즐기는 다수와 다를바없잖아요. 극단적 비교이긴하지만.

  • 이상형이 문제가 아니라
    2014.06.01 23:53

    그 방법이 잘못됐다는 거죠. 이상형이야 누구나 갖고 있는 거고 노홍철이 모델 스타일을 좋아하던 여자한테서 어떤 걸 바라던 시청자들은 신경쓰지 않아요. 다만, 바람나그네님의 말과 같이 이 편을 불편해했던 소수의 시청자들, 특히 여성 시청자들은 무한도전 멤버들이 노홍철 앞에 이상형에 부합하는 여자를 대령하려고 여러 명 셀렉했다는 거. 무슨 텐프로에서 아가씨들 세워 놓고 고르는 것 마냥 남녀 관계에서 여자를 수동적인, 노홍철이라는 남자에게 초이스받아야 하는 상품? 으로 표현했다는게 문제죠. 물론 그 상품의 품질이 철저히 외적인 걸로만 결정됐다는 것도 안타깝기도 하지만, 그게 노홍철이 제시했던 거니까 그건 둘째 치더라도, 방송 전반에 깔려져 있던 여성을 향한 성상품화는 진짜 답답하게 느껴졌어요. 시청자로서, 그리고 대한민국 미디어에 더 나은 여성관을 기대하는 한 여성으로서 불만을 표출할만 했구요.
    논란의 이유를 잘못 파악하고 계신 것 같네요.

    • 님이야말로 잘못된 관점아닌가요?
      2014.06.03 17:45

      텐프로의 아가씨는 돈을 받고 좋든 싫든 간에 선택권이 없고 그를 고르는 것이고
      무한도전 장가가자 편에서는 자신의 의사로 노홍철과 소개팅을 하기로 한 것이고 거부한 분들어 더 많았죠?
      또한 소개팅이 시작됬다고 노홍철만 고를 수 있는 선택권을 가지나요?
      말 그대로 소개팅입니다. 노홍철이 아무리 좋아하더라도 상대방에서 거절할 수 있습니다. 도대체 왜 그렇게 왜곡된 생각을 하시는지 모르겠네요..

    • 무슨논리인지..
      2014.06.05 09:48

      무슨 논리인지요?

      참 그냥 지나치려다가..
      텐프로랑 비교하다니요. 1회에 출연한 여성분들이 보면 기분나빠할 발언이군요. 그분들에게 모욕적인 발언을 하시다니...
      텐프로같은 술집이야 상대방 의사가 없지만 방송에서 보셧으면 알것이라고 생각합니다.
      대부분의 여성들이 노홍철에 대하여 강한 거부감을 표출했습니다.
      그 것을 본 노홍철은 기분이 좋았을까요?
      내가 볼땐 이 프로그램에서 상품화 된건 오히려 노홍철 같은데요?

      원하는 이성이 있어서 그에 맞는 여성을 찾아준 것이고,
      일차적으로 초이스 받아야 하는 상품은 노홍철이 였습니다.
      이차 삼차 적으로 문제가 됬을지 모르겠지만 1회분량만으로는
      문제될 것이 없다고 생각했습니다.

      좀 생각을하면서 보세요 삐딱하게 보시지말고.

      저는 보면서 이번 특집이 개인적으로 빅재미를 가져다 줄 것으로 인식하여
      다음 회에 멤버들이 실수를 하지 않았으면 좋겠다고
      생각한 1인이였는데
      참 어이없네요.

    • 2014.06.13 14:43

      성상품화라는 말은 아무리봐도 오징어녀들이 열폭해서하는말로밖에 안보이네요;

    • ㅇㅇ
      2017.11.03 01:18

      정말 무거워지는 댓글이네요..
      쿵....쾅.......

  • h
    2014.06.02 02:01

    뭐래 보지마그냥 말은은놈

  • 2014.06.02 14:15

    아래글 님 진짜 극단적 비교 네요 ㅋㅋ 소수와 다수를 떠나 무도의 영향력 때문에 미방 하는것이 맞다면
    이번에 행해진 징벌적 곤장은 괜찮은건가요? 잘못 했다고 폭력으로 해결 하려는 무도가 알게 모르게 어린이들에게 폭력성을 기르다 생각 하지 않나요? 학교에서 행해지는 교육적 체벌이 정당하다 얘기 하면 님은 뭐라 하실건가요? 폭력은 괜찮고 소수의 곱지 않는 시선은 안된다? ㅋㅋㅋ 무슨 논리가 그런가요? 다수가 수용 하는 징벌적 체벌이라도 소수가 반대 하면 사과 하고 앞으로 하면 안되는거 맞죠? 논리 대로마면 그런것 같은데 ㅋㅋ?

  • 웃기네
    2014.06.02 19:34

    외모지상주의 방송이라고? ㅋㅋㅋㅋ 외모가 상당히 중요한거는 사실이구요 그럼 여자들 성형 왜하죠?
    지들도 외모가꾸려고 성형하는거아닌가? 그리고 남자가 여자 얼굴보는건 당연하구요 게다가
    이 '홍철아 장가가자' 프로그램은 연애도아니고 진지하게 노홍철씨의 결혼을 정하는일인데
    노홍철이 맘에안들면 당연히 결혼을 하겠나요? 사랑하는 사람도아닌데? 여자들 자격지심떄문에 꼭 못생긴것들이 그런소리를 하는데다가 요즘 아이돌 영화배우는 물론 연예인들 다 외모지상주의 아닌가요?
    별 이상한소리때문에 방송 못하게 하는거 이게더 불편합니다 ㅡㅡ

  • '예쁘다' 라는 말이
    2014.06.03 18:26

    꼭 자신보다 외모가 괜찮다고 생각하는게 '예쁘다'의 의미인가요? 당신은 예쁘지 않나요? 장윤주, 장윤정은 예쁜가요, 안예쁜가요? (결혼하신 장윤정 누님 팬인데 죄송합니다 ㅠ)
    사람마다 이상형은 존재하고, 무도 멤버들은 자신들의 힘으로 이상형에 가까운 여성분들을 찾아다니며, 한분 한분 소개팅 의사를 물어보는 방송이었죠
    도대체 세상이 당신한테 어떻게 했길래 외모지상주의 방송으로 보인건가요.. 외모지상주의의 정확한 뜻을 다시 한번 확인해봅니다 외모지상주의 : 외모가 개인과의 우열과 성패를 가린다고 믿어 외모에 이상하게 집착하는 증상
    지금 방송이 끝까지 나가지도 못하고 방송의 '반'만 보고 외모지상주의 방송으로 치부되었다는게 참 웃기네요. 이제 소개팅 시작을 하며 노홍철은 여러 여성분들과 대화도 나누며 자신과 맞는 여성을 찾는 프로젝트였는데 말이죠..

  • 2014.06.05 03:42

    사실 여름에 에어컨을 너무 세게 틀었을때 한명이라도 추운사람이 있음 온도 조절해 주어야하고 겨울에 한명이라도 방이 춥다하면 온도 올려주어야합니다. 소수의 배려도 중요하지요. 그러나 이경우 소수불편에 다수권리 논할 정도는 아니라고봅니다. 배경, 학벌, 성격, 외모 중 우선시하는 부분은 사람마다 다르고 솔직하게 말한다고 속물이라 할수 없지요. 누구나 한두가지는 염두해두니.. 그렇다고 꼭 이상형을 만나는것도 아니고 말그대로 이상형이죠. 그가 그런 이상형이 좋다해도 그 이상형들이 노홍철을 다 좋아하는것도 아니고.. 결국 서로 외모도 성격도 맞는 사람이 되겠죠. 프로그램의 성격상 재미추구이고 곤장도 반성과 자각 재미 추구이지 폭력을 위한게 아니고 .. 딴지를 걸기 시작하면 밀치고 뺏고 놀리고 박으로 때리고 배신하고로 받아들이겠죠. 교양프로그램이 아닙니다. 그러나 무도는 나름 시사적이기도하고 국민 소통과 볼꺼리 웃음 감동 기부 소외된 스포츠나 일꺼리들을 찾아 보여주고.. 그래서 무도를 국민들이 좋아합니다. 방송심위에 괜찮다면 너무 모두불편한 이유있는 불편이 아닌 경우 빼곤 너무 딴지 걸지 말아야 방송의 자유도 창작도 보장됩니다.
    물론 보고 싶지 않는 부분이 있으면 안볼권리도 있죠. 안보고 싶은 부분은 잠깐 체널 돌리시면됩니다.

  • 2014.06.08 08:21

    아놔 멀 그렇게 고민들하지. 보기 싫으면 않보면 되지. 기다리고 있는데 뭔 결방이래... 영화보며 가볍게 먹는 음식에(콜라 팝콘) 무슨 영양가를 따지고 그래.

Designed by JB FACTORY