박유천을 미리 죄인 취급하는 비정상적 사회. 강력한 대응만이 답

기다려보고 판단해도 늦지 않음에도 박유천을 죄인으로 몰아넣는 대중과 언론의 미개함은 끝이 없다. 밝혀지는 사실에 근거해 비판해도 늦지 않지만, 모든 크고 작은 이슈를 하나의 이슈처럼 묶어 ‘어쨌든 죄인’이라는 프레임으로 마녀사냥에 재미를 붙인 모양새다.

하얀 팔레트에 여러 색의 물감을 따로 풀어 그림을 그려야 원하는 모습의 그림도 나오지만, 그들은 같은 칸에 모든 물감을 짜 넣어 검은 그림을 만들어 내는 모습을 보이고 있다.

언론은 박유천이 성폭행 피소를 당했다는 JTBC의 <뉴스룸> 보도를 인용해 자극적인 기사를 생산해 냈고, 각종 상상에서나 가능한 기사를 내보내며 여론에 불을 붙이고 있다. 사실은 안중에도 없고 거짓 기사까지 만들어 보도하는 것이 대한민국의 언론의 부끄러운 모습.


수사가 제대로 진행될 때까지 기다려 달라는 씨제스엔터테인먼트의 그 작은 바람에도 언론은 기다리지 않고 상상으로 거짓 기사를 내보내고 있다. 어차피 나중에 오보라 하여 정정 보도하라면, 그건 그때의 일이라고 거짓 기사를 쓰고 있는 것이다.

대중은 최초의 기사 때부터 ‘대법관인 양’, ‘예언가인 양’ 모든 결론을 내놓고 그를 비난하는 모양새다. ‘성폭행 혐의니 죄다’, ‘그게 아니더라도 유흥업소에 출입했으니 죄다’ 식으로 비난하는 모양새인 것.

문제는 그 둘은 명백히 분리돼야 한다는 점이다. ‘성폭행이 아니더라도 유흥업소에 출입했잖느냐’는 죄의 크기가 비교할 수 없을 만큼 큰 차이이기에 비교 자체가 불가한 일이다.

가장 중요한 건 ‘성폭행 유무’. 그러나 이에 박유천 측은 절대 아니라고 하고 있고, 강경 대응을 하겠다는 의지를 보인 만큼 그 중요한 부분을 기다려야 함은 당연하다. 그러나 대중은 기다리지 않고 그를 비난하고 있다.

만일 그의 혐의가 거짓이라면 남은 죄는 유흥업소에 출입한 것인데, 그건 사회복무요원이라는 신분에서 아주 큰 죄가 되지 않는다. 업무 시간 이외에 출입한 것이고, 그 부분에 대해서 따로 제재사항은 없다고 말하고 있듯 그의 죄는 몰아쳐 비난할 사안이 아니다.

박유천 측 소속사의 말에 따르면 피소한 사실도 통보받지 못했다 말하고 있다. 그렇다면 이건 경찰에 고소한 상황만 있는 것이다. 수사를 위해 박유천 측에 통보한 것도 아니고 일방적인 주장에 불과한 것이다.


소속사나 그 자신에겐 일절 정식 수사 통보가 없음에도 벌써 검찰까지 넘어간 상태처럼 몰아치는 모습은 어이없을 정도다.

대놓고 이야기를 해보자. 그의 논란 중 만약 성폭행 혐의가 없이 유흥업소에 출입한 것만으로 그에게 죄를 물을 수 있을지를. 군인 신분이라서 못 간다? 아니다 그는 대체 복무를 하는 것으로 전투 자원인 군인 신분이 안 하는 보조 업무를 하는 것이다. 정식 군인 신분과 비교를 하는 것 자체가 무의미한데 그를 비교하고 있는 것이다.

사회복무요원으로 유흥업소에 출입할 수 없다는 법은 없다. 단지 풍기문란이나 근무지 이탈 여부나 근태 여부를 따질 뿐. 군인과는 분명 큰 차이가 있고 근무시간 이외 유흥업소에 출입하는 건 자유다. 연예인은 수도승이 아니다.

일부 언론이 대단히 크게 보도한 그의 근태 사항은 리미트인 건 맞다. 그러나 법을 어긴 상황은 아니다. 연가를 쓰고, 병가를 쓴 것이 몰렸다고 해도 이후 근무를 성실히 이행하면 그에게 죄는 없다. 단지 보장된 일수에 다다랐다고 죄라고 보는 시선은 무지한 시선일 수밖에 없다.

또한, 이 논란은 깨끗하지 않아 보이는 게 현 상황이다. 성폭행을 당했다고 하는 여성 종업원과 그녀 대신 고소를 진행한 남자 친구가 태도를 바꿨기 때문이다. 처음 고소를 할 땐 입고 있었다는 옷과 속옷을 제출했다고 했지만, 보도되고 하루가 지나선 일방적으로 고소를 취하하겠다는 의지를 한 매체에 밝혔다 말하고 있다. 그 이전엔 소속사와 말이 오간 것으로 보이는 멘트도 나왔다.


이에 대중은 박유천 측과 여종업원 측이 합의한 것 아니냐? 는 의혹을 보내며 다시 비판하고 있지만, 소속사 측은 그런 사실이 없으며 강경 대응을 하겠다는 의지를 보이고 있다.

이처럼 논란은 시작점인데, 대중과 언론은 논란의 종착점에 도착한 듯 그를 비난하고 있다.

박유천 쪽의 입장은 누구도 이해하려 하지 않는 모습은 안타까운 면일 수밖에 없다. 기다렸다가 ‘경솔했다’ 정도로 끝날 수 있는 문제를 두고, ‘죽일 x’이라고 몰아세우는 모습은 미개한 사회를 보는 듯해 더욱 씁쓸할 수밖에 없다.

대중이 지금 바랄 건 투명한 처리와 그 과정을 정확히 전달받는 것 이외에는 없다. 그리고 언론이 해야 할 건 정확한 팩트를 취재해 보도해야 한다는 점이다. 편향된 시선으로 몰아 논란과는 상관없는 마녀사냥을 유도하는 건 바람직하지 않다.


또한, 언론은 그가 근무하는 곳을 찾아가 근무에 방해되는 행위를 하지 말아야 한다. 취재는 그 방법 외에도 다양한 방법으로 할 수 있다. 근무를 정상적으로 못하게 하는 환경을 만들어 놓고 비난받게 하는 것 또한 옳지 않다.

조회수에 미쳐 거짓 기사로 필요 이상의 음해를 하는 것은 언론의 순기능이 아니다. 또 아무리 누구를 비난하고 싶어도 억울하다는 이를 몰아세워 비난하는 것 또한 대중의 권리는 아니다.

소속사는 어느 때보다 강력한 법적 대응을 해야 한다. 언론이든 대중이든 논란을 물러온 이든 억울하다면 강력하게 대응해야 할 것이다. 강력 대응이 없다면 인정하는 꼴이 되니 더욱 움직이는 모습을 보여야 할 때다.

<사진=씨제스엔터테인먼트>

* 여러분의 공감 클릭은 큰 힘이 됩니다. 공감쟁이는 센스쟁이랍니다~ ^^*


이 글을 공유하기

댓글(87)

  • 이전 댓글 더보기
  • 2016.06.23 16:25

    박유천 너무 불쌍하다. 제대로 케어도 못 받고 힘내세요

  • 2016.06.23 16:33

    요즘 연예인들한테 넘 심하다 언론사들부터 고소해야함!!!

  • 2016.06.23 16:33

    요즘 연예인들한테 넘 심하다 언론사들부터 고소해야함!!!

  • 2016.06.23 16:33

    요즘 연예인들한테 넘 심하다 언론사들부터 고소해야함!!!

  • 2016.06.23 16:33

    요즘 연예인들한테 넘 심하다 언론사들부터 고소해야함!!!

  • 2016.06.23 16:33

    요즘 연예인들한테 넘 심하다 언론사들부터 고소해야함!!!

  • 2016.06.23 16:38

    제대로 조사해서 돈을 목적으로 접근한 조폭과 꽃뱀의 모함이라면 정말 모든기자들 박유천 팬과 팬들에게 어찌 사과하려고,,,
    유부남 이병헌도 용서 했는데 하물며 싱글인 유천이는 ~~

  • 2016.06.23 17:34

    이건뭐 상황보니까 조사결과도 나오기전에 언론에서 인민재판하는꼴이네......거기에 종편 쓰레기들까지 한몫...시청률 올려보려고 다들 안달난거같고, 이정도면 인민재판수준인듯.....너무몰아간다 진짜

  • 2016.06.28 11:43

    무조건적인 비판 기사는 당연히 안되지요 그런데 박유천은 충분히 비판 받을만도 하죠 어째든 화장실서 관계가 있었던건 인정된 사실인데 룸에 지인과 사람들이 십여명이나 있는데 화장실서 그런일을 한다는건 평범한 사람으로서는 납득 안가는 비정상적인 행위인건 사실 이니까요 주변 사람들 다 몰랐다는것도 웃긴 일이지만요 돈이 됐든 폭행이 됐든 누구의 주장이 맞더라도 그의 성윤리는 문제가 있는게 맞습니다

    • 2016.06.29 01:30

      애초에 룸에가면 성관계 할 곳은 화장실 뿐임. 성매매나 성폭행이라면 법적 처벌을 받아야 마땅하나 합의된 성관계라면 말이 달라지죠. 심지어 성매매랑 성폭행도 죄의 질이 다른데 합의된 성관계가 비판받아야 하는 일인가에 대한 의문이 드네요. 무성애자가 아니고서야 성관계에 대한 욕구가 없는 남녀가 있을까. 상대가 술집 여자였을 뿐 합의된 남녀의 성관계를 화장실에서 했다는 이유로 성매매나 성폭행과 같은 비판을 넘어선 사람죽이기 수준의 혐오를 박유천이 받아야 하나 궁금한데요.

      거기다 언론의 오보와 막무가내 조롱식 기사 마치 그 기사가 팩트인거 마냥 지금에서야 조사들어간 일을 죄다 팩트라며 보도해 버렸으니 박유천은 마녀사냥이 아니라 아예 개죽임 당하는 꼴인데 누구의 주장이 맞더라도 성윤리의 문제가 있는게 아니라 고소녀들의 주장이 맞다면 박유천은 성범죄자로 법적처벌을 받아야하고 성윤리가 밑바닥인 쓰레기지만 박유천 주장이 맞다면 언론들과 그의 사건에 도를 넘은 비난을 한 네티즌들은 석고대죄를 해야합니다. 그리고 이번사건과 별개로 두번 다신 막무가내 보도로 마녀사냥이 일어나지 않도록 법적 안전망을 만들어 놔야 하구요. 또 박유천 사건 기사 막무가내 보도했던 기자들 두번다시 기자 못하게 해야 합니다. 그저 먹이주면 이게 독이 있는지도 확인안하고 물어뜯는 네티즌들 위에 돈에 눈먼 기자라고 부르기도 뭐한 언론인들이 있으니까요.

    • 2016.07.05 14:42

      화장실이었던건 그냥 둘만의 은밀한공간이었기 때문일뿐입니다 윗분글대로 또 거기선 그곳이 유일했을수도 있구요 화장실 욕실 모두 영화에 곧잘나오는 장소 아니었던가요 심지어 공공장소인 도서관의 후미진 곳에서도 이루어지는데 왜 화장실이라고 더구나 즐기러간 그곳에서 이뤄진 관계에 비난받을 곳이 된거죠 종편에서 자극적으로 세뇌한 내용에 본인이 넘어가신듯합니다 대중이 내 연인과의 은밀한 성행위에 그것은 비윤리적이라고 말하는 그자체가 웃긴소리라는 겁니다

  • 2016.07.01 01:35

    가만 생각해보면 그 고소녀들 꽃뱀 의심되는 면이 있는게 룸에서 박유천이 화장실로 끌고 들어간게 아니라면 본인들이 본인들 발로 걸어들어간건데 (상황보니까 강제로 끌고 들어갔다는 말은 없고 화장실에서 못나가게 했다는 여자측 주장이 있더군요.) 술집 일이 하루이틀도 아닌 여자들이 남자 손님이 룸 화장실로 들어오라는데 아무일도 없을꺼라 생각하는게 웃긴데요. 좁은 공간 남녀둘이 화장실에서 게다가 텐카페에서 아무일도 없을꺼라 생각할 정도로 순진한 술집여자라면 애초에 술집여자 안했을듯요. 더 웃긴건 소리지르면 다들리는 가게들 이라면서요. 강제로 대려가도 소리 지르면 다들린다고 주인이 그러던데 강제로 끌고 들어갔으면 소리지르면 되는데 소리도 안지름. 주인이 소리지르면 다들린다니까 노래를 크게 틀어놨다고... (그렇다면 고소한 시점에서 진술서에 그렇게 썼어야지 그전엔 말도 없다가...) 강제로 끌고간게 아닌게 되는거 아닙니까. 그럼 당연히 성폭행 성매매 아니고 성관계일텐데 또 조폭황씨가 abcd녀들 다 아는 사람들 이라면서요. 조폭황씨도 의심스러움. 갑작스레 고소취하하고 잠적한 a양도 그렇고 그 a양 속옷도 발생한지 6일이나 지난 속옷을 가지고 있었다는게 의심스럽고 속옷까지 보관해 놓을 정도로 고소를 하고 싶었다는건 그만큼 굉장히 마음의 상처가 크다는건데 끝까지 고소를 진행하던가 뭐 이건 치고 빠지기도 아니고 생각해보니 그냥 성관계였어요ㅠㅠ. 저 고소녀들 말 듣다보면 앞뒤 안맞는게 있음.

  • 2016.07.01 23:17

    일본 팬입니다. 일본에서도 진실이 아직 아무것도 모른채 이 뉴스가 보도되었습니다. 한국이 한국 사람을 진실이 모른채 세계에 마치 범죄자처럼 판 것입니다 .한국이 한국 사람을 지키지 않고 누가 지킵니까?왜 진실이 밝힐 때까지 기다리지 못했습니까?유천씨 그룹은 일본에서 대지진이 발생한 때 일본에 기부를 해 준 따뜻한 사람입니다. 그런 것은 보도되었습니까?저는 유천씨를 믿고 진실이 밝힐때 까지 기다리겠습니다.체발 공정한 보도를 부탁 드립니다.

  • 2016.07.03 17:17

    연예인관련 보도 즉시 혐의확정으로 몰아간 경우가 어디 이번뿐일까 하지만 성폭행이란 최악의 혐의로 4번의 피소를 당한 이 일은 유독 무죄추정 원칙을 거론한다
    단순한 ? 음주 운전 혐의도 폭행 피소도 아닌 상대적으로 최악인 강간죄혐의에 대해 이제껏 어는 연예인논란에도 나오지 않던 무죄추정의 원칙을 들어본다
    물론 누구의 인권도 똑같은 무게이다 자칫 무죄추정의 논리로 피해자의 직업과 장소가 혐의에 핵심인것처럼 왜곡되 보여질수도 있다 조폭이 10억을 요구했다지만 양은이파 부두목이었던 속사 사장부친의 내가 누군지 아느냐는 말은 피해자에겐 협박 같았을 거다 넘 큰 범죄혐의에 대한 엄정한 경검조사만이 답이다

    • 2016.07.03 22:29

      그 내가 누군지 아느냐 그거 조폭 황씨가 협박해서 박유천네 소속사 사장이 한말 아님? 고소녀들은 내가 누군지 아느냐 라는말은 들은적 없는거 같던데 찌라시에도 그렇게 적혀있음요

  • 2016.07.05 14:27

    그냥 연예인이게 죄며 국가적으로 숨겨야할 비리며 사건사고가 많은 이시기에 하필 터진게 질못인거죠 언론 경찰 이용해 먹을만큼 하셨으면 이제그만 억울한사람 제자리로 돌려놔주세요 술먹고 즐기라고 해놓은 공간에서 업소녀 성폭행이라 이런 말도 안돼는 사건을 전담팀 특수범죄 운운해가며 수습이 안될정도로 판이 키워놧네요

  • 2016.07.06 12:01

    님 자극적이고 극단적인 단어는 좀 빼주셨음합니다

    죽일×→이런 표현말이죠.


    많은 대중들은 박유천이 성폭행했다 생각지도 않고 특히 남자들은 이번건에 대해 별로 동요가 없고 그럴 수있는 반응이더군요. 게다가 인터넷 댓글서도 님이 언급한 그런 극단적 댓글은 없다시피 했고 인터넷은 원래 네티즌 중 아주 극소수에 해당하는 악플러들이 장악해 여론을 선동하기에 악플 국민에 휩쓸려 많은 국민이 지탄을 하는냥 몰아가는 건 좀 아니라 생각해서여 그리고 무엇보다도 극단적인 악플 내용을 굳이 끌어다 언급하면 당사자나 가족들이 보기에도 그렇고.
    걍 비난을 하는 사람이있다는 식으로 표현해주셨음합니다

  • 2016.07.10 19:15

    사람들이 박유천의 행동을 좋지 않은 시선으로 볼 수 있다고 생각 합니다만 성폭행범 만큼이나 욕을 먹었으니 안쓰럽네요. 성폭행은 당연히 아닐테고 해봤자 성매매 겠지만 성매매는 쌍방으로 법적처벌을 받으니 성매매인지 확인이 불가능 하죠. 그 텐카페가 2차를 따로 나가는 텐카페가 아니라고 그집 주인이나 직원이 그러던데 그럼 합의하에 성관계가 맞을텐데. 피디 수첩은 술집에서 일하는 여성을 대학등록금 벌러나온 순수한 대학생 쯤으로 치부하고 박유천 죽일놈 만들던데 그게 방송에 나갔을 때는 경찰 소환도 안된상태 였다죠. 막장도 이런 개막장이 없을듯. 소환도 안됐는데 마치 성폭행 한거 마냥 그뒤엔 성폭행 아니라니까 그래도 나쁘다고... 성폭행이랑 성매매 및 성관계는 엄연히 죄질이 다른데. 게다가 성관계는 법적으로 전혀 문제가 없는건데 말이죠. 박유천이 아이돌이여서 그런지 몰라도 엄청 개같이 까이긴 하네요. 언론도 박유천으로 이것저것 묻으려고 하던데 마침 그때 꽃뱀한테 걸린 박유천도 잘못이라고 해야하나 참... 거시기한 사건이네요. 이미 연예인 수명은 끝난거 같던데 다른 취미라도 하는게 어떨런지 물론 악플러 및 루머 생성자들은 처벌하고..

  • 리지아
    2016.07.11 10:38

    박유천 사건에 대해 정확성도 없이 어떤 판결도 내려지지 않은 상태에서
    무분별하고 무책임한 보도와 오보로 한 사람을 난도질에 생매장을 시키는
    언론사들은 모두 사과해야합니다
    정확하고 바른 보도를 하는 언론이기를 바래봅니다

  • 2016.07.11 14:12

    사람들이 웃긴게 박유천 무혐의 라니까 성폭행 증거가 없어서 그렇다고ㅋㅋ 어휴ㅋㅋㅋ 울나라 사람들 다 검경찰 하셔야 할듯요.

  • 2016.07.21 16:36

    박유천 사건의 문제점은 언론의 편파 보도와 마녀사냥 그리고 배우신 분들의 짜고치기였음. 그동안 나온 수많은 찌라시들 그중에서 진짜인게 몇개나 있었나 생각해 보면 답나옴. 박유천이 불쌍한 이유는 경찰 조사가 끝나기도 전에 성폭행 범이 낙인이 찍혔다는거고 경찰청장이 뭐라했나 암만봐도 성폭행이니 증거 찾겠다 하지 않았나? 경찰 12명으로 팀 만들어 조사한 결과가 성매매 혐의.. 경찰청장 마저 마녀사냥 하더만 조사들어가니 고소한 여자들 진술이 허위진술로 밝혀져 경찰에서 증거 자체가 거짓이여서 쓸 수가 없다라고 밝혔음. 또 여성에게 고소당했던 유상무는? 강간미수로 경찰이 검찰에 넘김. 박유천은 성매매로 검찰에 넘어갔으나 둘다 같은 고소건으로 비교해 보자면 피해자가 4명이러던 박유천은 4명다 진술이 거짓이요 무혐의고 1명만 성매매 혐의로 검찰로 유상무는 강간미수로 검찰로 넘어감이쯤되면 다들 알겠지만 박유천은 진짜로 성폭행을 한적 없다는거 피해자가 4명이나 되면 피해자들 말에 더욱더 집중하게 되는건 사실인데 멍청한 네티즌들은 이거아님 저거 식으로 물어뜯었지.
    어차피 물어뜯어봤자 박유천은 증거부족이 아니라 피해자의 진술자체가 거짓이여서 무혐의인데 말이지. 지금도 봐라 왜 무혐의냐고 돈으로 막았다는 0소리 하잖냐. 처음부터 대다수의 성인 남자들은 무슨 술집여자보고 성폭행이냐 성매매면 몰라도 라고 했었지. 술집여자라서 성폭행 당하란 말이 아니라 그 직업이 거짓말과 위선 비위맞추기가 난무한 직업... 이라기도 뭐한 그냥 돈 많이 버는 것 중에 하나일 뿐인데 실제로 끌려갔으면 반항을 하게 되는게 정상이고 반항을 못하게 하려면 딱하나 협박인데 협박도 뭐도 없이 상처도 없이 성폭행은 말이 안된다니까. 협박했다는 말도 없구만 협박이라도 했으면 몰라 술집에서 일하는 여자가 남자가 화장실로 부르는데 아무일도 없을꺼라 생각해서 쫒아갔는데 성폭행 당했다 이게 말이되냐고 게다가 반항도 없이 술집여자들 아주 소설쓰고 자빠졌지.

  • 푸리
    2016.08.21 00:15

    언론은 왜 그런 미친사냥을 했을까요? 시청률과 클릭수에 아무리 눈이 멀었다고 해도 그게 다는 아닌것 같네요 배후에 누가 있지 않고는 이런일이 도저히 일어날수 없지 않나요 ? 게다가 범죄수준의 잘못을 저질러놓고도 언론의 반성과 사죄는그어디에도 찾아보기 힘들었죠 대한민국 언론이 이정도까지 양심이 바닥에 떨어진줄 이번에 제대로 알게됐습니다 정말 대한민국의 부끄러운 언론수준을 해외만방에 다 알리게 됐네요

  • 수린
    2016.08.25 14:33

    시간이 지나고 한발자국 떨어져서 보니까 드는생각이 과장보도한 언론과 허위고소한 술집여자들은 확실히 잘못한게 맞는데 박유천이 잘못한걸까에 대한건 의문이 들어요.

    알다시피 언론의 마녀사냥은 대한민국 언론의 미개함을 보여줬었고 술집여자들은 여자가 남자에 비해 약자란걸 이용한 악랄한 여자들 맞는데 박유천은 말이죠 아직결과가 안나왔으니 성매매혐의는 빼고 말하자면 어쨋든 성생활은 개인적인건데 연예인이라고 이렇게 들어내야 하나 싶네요.

    아무리 연예인이라도 최소한의 인권은 지켜져야 하는데 말이죠. 그리고 술집여자와의 성관계 더럽다고 생각할수 있다고 생각하고 아니라고 생각할수도 있다고 보거든요. 그건 개인의 생각이니 개인의 판단에 맡기는데 그거 가지고 갑론을박을 하는게 이해가 안돼요.

    특히 이해안가는건 내 애인이라 생각해 보라는 말이 더 이해가 안가요. 박유천이 누구랑 사귀고 있었나요? 내 애인인가요? 그럴일 없는데 왜 자꾸 비교를 하는지 그건 잘못이 아니라 본인 선택이죠. 남이 비판을 하던 비난을 하던 터치할수 없는 부분인데 안좋은 말들을 하는건 그럴수 있지만 잘못이라 말할수 있는 사람은 없어요. 박유천이 억지로 성관계 한것도 아닌데 그외에는 술집여자와 박유천의 선택이란거죠. 잘못했다고 말하는 사람들은 연예인을 본인 애인인줄 아는거 같아요.

    • 수린
      2016.08.26 08:18

      무조건 적으로 술집여자가 들이대서 그런거라고 말하는 사람들도 이해안가요. 모든 남자들을 의심도 없이 들이대면 그냥 성관계 하는 짐승으로 아는듯...

Designed by JB FACTORY